
Тенденцией последних лет стало ускоренное развитие лизинга в регионах. Причем продвижение лизинга в регионы происходило в два этапа. На первом этапе, несколько лет назад, крупные лизинговые компании из столичных регионов выходили в регионы, открывая там свои филиалы. На тот момент в регионах существовало непонимание сути лизинга и его преимуществ перед кредитом. В 2008 году начался второй этап, характеризующийся значительно возросшим спросом на лизинговые услуги со стороны региональных предприятий. Во всех экономически привлекательных регионах лизинговая деятельность уже была представлена местными лизинговыми компаниями или же филиалами крупных компаний, действующих на федеральном уровне. Лизинг стал применяться практически во всех регионах России, лишь в Камчатском крае и в Республике Ингушетия за прошлый год не было зафиксировано ни одной лизинговой сделки. Из компаний, принявших участие в анкетировании, только одна не имеет сделок с лизингополучателями за пределами Москвы и Санкт-Петербурга.
Однако для расширения региональной сети и выхода в новые регионы компаниям требовались значительные средства. Из-за начавшегося кризиса к середине 2008 года темпы появления новых филиалов замедлились, в конце же года некоторые лизингодатели стали сокращать филиальную сеть. Сейчас, по итогам исследования, только 53% из опрошенных компаний имеют хотя бы один филиал.
Рисунок 20
Даже экономический кризис не оказал негативного влияния на тенденцию успешного развития лизинга в регионах. Объем нового бизнеса сократился только в трех регионах, Москва, Санкт-Петербург и Северо-Западный федеральный округ, причем в Москве на 35,2%. В остальных регионах наблюдался рост. Особенно бурным он был в Центральном федеральном округе и в Южном федеральном округе. Объем новых сделок вырос на 84,15 и 58,58% соответственно. Количество лизингополучателей сократилось только в Северо-Западном Федеральном округе, на 13,5%. В остальных регионах наблюдался рост, от 1,5% на Дальнем Востоке, до 32% опять-таки в ЦФО и ЮФО.
Соответственно сократилась доля Москвы в объеме нового бизнеса, причем значительно с 41,3% до 27,8%. За счет этого выросла доля остальных регионов. Причем значительно выросла у ЦФО, практически в 2 раза с 8,3% до 16%.
Рисунок 21
Структура регионов по количеству лизингополучателей практически не изменилась. По-прежнему продолжает снижаться доля Москвы и Санкт-Петербурга и расти доля остальных регионов.
Рисунок 22
Москва
С лизингополучателями из Москвы работает 65% лизинговых компаний, участвовавших в исследовании, ими было заключено сделок на общую сумму 97 426 млн рублей с 9 033 лизингополучателями. При этом объем заключенных сделок сократился на 35,2%, а количество лизингополучателей выросло на 8,4%. Такое катастрофическое падение объемов нового бизнеса при росте количества лизингополучателей главным образом связано с сокращением программы РЖД по обновлению своего подвижного состава.
Рисунок 23
Москва
Название компании | Объем нового бизнеса в млн. руб. без НДС | Количество лизингополучателей | |
1 | Ильюшин Финанс Ко | 24330 | н.д. |
2 | ЛК «Уралсиб» | 14095,12 | 147 |
3 | ТрансКредитЛизинг | 6991,92 | 30 |
4 | Europlan | 5602,8 | 1937 |
5 | РГ Лизинг | 5013,98 | 413 |
6 | Газтехлизинг | 4213,25 | 19 |
7 | РБ Лизинг | 4191,73 | 25 |
8 | Брансвик Рейл Лизинг | 2866,41 | 7 |
9 | Скания Лизинг | 2110 | н.д. |
10 | Райффайзен-Лизинг | 2061,19 | 102 |
11 | Элемент Лизинг | 1901,91 | 429 |
12 | ФБ-Лизинг | 1822,3 | 1311 |
13 | CARCADE Лизинг | 1797,2 | 1679 |
14 | Зест | 1771,5 | 24 |
15 | Группа Компаний «Балтийский Лизинг» | 1645,15 | 123 |
16 | Фольксваген Груп Финанц | 1531,95 | 240 |
17 | Лизинговая компания «КамАЗ» | 1369,42 | 295 |
18 | Стоун-XXI | 1356,02 | 290 |
19 | Лизинг-Максимум | 1156,44 | 220 |
20 | Интерлизинг | 1127,88 | 167 |
21 | Арвал | 924 | 111 |
22 | Абсолют-Лизинг | 811,36 | 199 |
23 | Центр-Капитал | 659,81 | 46 |
24 | ВСП-Лизинг | 625,38 | 17 |
25 | Клиентская Лизинговая Компания | 616,48 | 20 |
26 | Главлизинг | 589,9 | 26 |
27 | ДельтаЛизинг | 582,95 | 169 |
28 | Бизнес Кар Лизинг | 489,44 | 100 |
29 | Промышленная Лизинговая Компания | 485,9 | 4 |
30 | ИР-Лизинг | 464 | 8 |
31 | РМБ-Лизинг | 447,44 | 162 |
32 | Атлант-М Лизинг (ONZA) | 422,94 | 111 |
33 | Лизинговая компания «Медведь» | 374,88 | 42 |
34 | Инвест-Связь-Холдинг | 373 | 245 |
35 | Северная Венеция ГЛК | 358,35 | 8 |
36 | ЮниКредит Лизинг | 344,4 | 15 |
37 | Столичный Лизинг | 310,05 | 53 |
38 | Петербургская Лизинговая Компания | 258,05 | н.д. |
39 | Лизинговая компания «Феост» | 252,4 | 10 |
40 | Бэлти-Гранд | 200,29 | 77 |
41 | Региональная Лизинговая Компания | 155,89 | 12 |
42 | Московская Лизинговая Компания | 149,2 | 56 |
43 | АЛФК Ярфинвест | 114,42 | 9 |
44 | Технолизинг | 105,8 | 24 |
45 | Глобус-Лизинг | 77,47 | 15 |
46 | Грузомобиль-Лизинг | 68,37 | 4 |
47 | Прогресс-Нева Лизинг | 61,56 | 15 |
48 | Лизинговая компания «Волжанин» | 53,8 | 1 |
49 | АльянсРегионЛизинг | 36,68 | 2 |
50 | ПРГ-Ресурс | 16,95 | 4 |
51 | Энерголизинг | 13,99 | 3 |
52 | Бизнес Альянс | 11,73 | 3 |
53 | Вейтус | 5,12 | 1 |
54 | ЮТэйр-Лизинг | 4,77 | 1 |
55 | Росагролизинг | 3,34 | н.д. |
56 | Волгопромлизинг | 0,67 | 1 |
Итого | 97426,95 | 9032 |
Содержание исследования:
Введение
Обзор рынка. Общий рейтинг
Структура рынка по договорам. Участники и финансирование лизинговой деятельности
Структура рынка по объектам лизинга. Лизинг Автотранспорта. Рейтинг
Лизинг железнодорожного транспорта, авиатехники и судов. Рейтинг
Лизинг оборудования. Рейтинг
Лизинг сельскохозяйственной техники и племенного скота. Рейтинг
Лизинг недвижимости. Рейтинг
Структура лизинговой деятельности по федеральным округам и субъектам. Москва. Рейтинг
Санкт-Петербург. Рейтинг
Центральный Федеральный Округ (без Москвы). Рейтинг
Северо-Западный федеральный округ (без Санкт-Петербурга). Рейтинг
Дальневосточный федеральный округ. Рейтинг
Приволжский федеральный округ. Рейтинг
Сибирский федеральный округ. Рейтинг
Южный федеральный округ. Рейтинг
Уральский федеральный округ. Рейтинг
Оперативные новости на телеграм-канале портала: t.me/Allleasing_ru
|